dia del idioma
formulario
dia de la madre
jueves, 4 de junio de 2015
miércoles, 3 de junio de 2015
trabajo de melissa pineda muñoz
https://docs.google.com/presentation/d/1UT0JftfC1t594eR6svamOt23s6vmkeEG5_kMyPIiPW0/edit#slide=id.p3
Juan Pablo Ramirez Lopez 11°C
Avatar = Voki
Mapa conceptual = Informatica
Dia del idioma = Prezi
http://prezi.com/llunozjxqzxs/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
Tema de exposicion = Informatica
https://drive.google.com/file/d/0B8krYJmfNU0ndG1KVHVtUWgwMFhUbDN6d0Q3ZEg1SENGdElN/view?usp=sharing
Tarjeta dia de la madre = tarjetas zea
Certificado de Code.org =
Formulario = Informatica
https://docs.google.com/forms/d/11kkyuP1O5OAkSmVGBya6A_R6tl1T8yu6OTdmU_fi6Z8/viewform?usp=send_form
TERCER PERIODO:
RUBISTAR:http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550470&
ALBUM DE FOTOGRAFIAS:
DOMOTICA GLOGSTER:
Mapa conceptual = Informatica
Dia del idioma = Prezi
http://prezi.com/llunozjxqzxs/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
Tema de exposicion = Informatica
https://drive.google.com/file/d/0B8krYJmfNU0ndG1KVHVtUWgwMFhUbDN6d0Q3ZEg1SENGdElN/view?usp=sharing
Tarjeta dia de la madre = tarjetas zea
Certificado de Code.org =
Formulario = Informatica
https://docs.google.com/forms/d/11kkyuP1O5OAkSmVGBya6A_R6tl1T8yu6OTdmU_fi6Z8/viewform?usp=send_form
TERCER PERIODO:
RUBISTAR:http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550470&
CATEGORY
|
superior
|
alto
|
basico
|
bajo
|
Puntuación
|
No hay faltas de ortografía ni errores gramaticales.
|
Tres ó menos faltas de ortografía y/o errores de puntuación.
|
Cuatro errores de ortografía y/o errores gramaticales.
|
Más de cuatro errores de ortografía y de gramática.
|
Organización
|
Contenido bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado.
|
Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.
|
La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.
|
La organización no estuvo clara o fue lógica. Sólo muchos hechos.
|
Presentación Oral
|
Interesante y muy bien presentada.
|
Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad.
|
Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia.
|
Mal presentada y no logró la atención de la audiencia.
|
Originalidad
|
El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.
|
El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.
|
Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales.
|
Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.
|
Cantidad de Trabajo
|
La cantidad de trabajo es dividida equitativamente y compartida por todos los miembros del grupo.
|
La cantidad de trabajo es dividida y compartida equitativamente entre los miembros del equipo.
|
Una persona en el grupo no hizo su parte del trabajo.
|
Varias personas en el grupo no hicieron su parte del trabajo.
|
Requisitos
|
Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.
|
Todos los requisitos fueron cumplidos.
|
No cumple satisfactoria- mente con un requisito.
|
Más de un requisito no fué cumplido satisfactoria- mente.
|
Contenido
|
Cubre los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es excelente.
|
Incluye conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno.
|
Incluye información esencial sobre el tema, pero tiene 1-2 errores en los hechos.
|
El contenido es mínimo y tiene varios errores en los hechos.
|
Borrador
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con sus compañeros y hace una redacción extensa basada en la reacción de éstos.
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con los compañeros y éstos hacen las ediciones.
|
Provee una redacción y/o edición de los compañeros, pero el borrador no estaba listo para ser editado.
|
El borrdaor no está listo para editar y no participa en el repaso del borrador de sus compañeros.
|
ALBUM DE FOTOGRAFIAS:
LAS TIC:
DOMOTICA GLOGSTER:
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA :: POWTOON
NANOTECNOLOGIA:: PREZI
BIOETICA:: CMAP TOOLS
Jensy Lorena Noreña Ocampo 11ºC
carreras
universidades
pensum
Prezi: dia del idioma
https://prezi.com/asdc5iqy-aec/dia-del-idioma/
Trabajo innovación:
https://docs.google.com/file/d/0B4F23K9-24xYMDRHVm5xY3hpbWs/edit?pli=1
Formulario: innovación
https://docs.google.com/forms/d/1CsdbPb4M1wFvS6H8qAujCsYn0wmSdO-RKgYbyWi899M/viewform
Certificado 20 retos:
Tarjeta día de la madre:
Avatar:
power point: album fotografias
https://drive.google.com/file/d/0Bwv6oEUoILZOWkxZMVh3TW5rUjA/view?usp=sharing
power point: las tic
https://drive.google.com/file/d/0Bwv6oEUoILZOR3JRbEN0alRKemJfRGRqd0t3WXZUd1R0ck9n/view?usp=sharing
rubistar
http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550482&
powtown: pregunta problematizadora
https://www.powtoon.com/show/bBDCw0L18Q2/pregunta-problematizadora/#/
Prezi: nanotecnologia
- administracion de empresas
- economia
- ingenieria biomedica
universidades
- universidad nacional
- universidad de antioquia
- upb
pensum
- http://www.upb.edu.co/portal/page?_pageid=1054,32587347&_dad=portal&_schema=PORTAL
- http://www.fce.unal.edu.co/admon/plan-estudios-admon
- https://ingbiomedica.uniandes.edu.co/index.php/pregrado1/asuntos-academicos/curriculo
precio
Prezi: dia del idioma
https://prezi.com/asdc5iqy-aec/dia-del-idioma/
Trabajo innovación:
https://docs.google.com/file/d/0B4F23K9-24xYMDRHVm5xY3hpbWs/edit?pli=1
Formulario: innovación
https://docs.google.com/forms/d/1CsdbPb4M1wFvS6H8qAujCsYn0wmSdO-RKgYbyWi899M/viewform
Certificado 20 retos:
Tarjeta día de la madre:
Avatar:
https://drive.google.com/file/d/0Bwv6oEUoILZOWkxZMVh3TW5rUjA/view?usp=sharing
album fotografias
power point: las tic
https://drive.google.com/file/d/0Bwv6oEUoILZOR3JRbEN0alRKemJfRGRqd0t3WXZUd1R0ck9n/view?usp=sharing
las tic
rubistar
http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550482&
|
CATEGORY
|
superior
|
alto
|
basico
|
bajo
|
Pregunta Dramática
|
La realización es dramáticamente diferente de la expectativa.
|
La realización difiere evidentemente de la expectativa.
|
La realización apenas difiere de la expectativa.
|
La realización y la expectativa no difieren.
|
Gramática
|
La gramática y su uso fue correcto (para el dialecto seleccionado) y contribuyó a la claridad, el estilo y al desarrollo de los personajes.
|
La gramática y su uso fue típicamente correcto (para el dialecto seleccionado) y los errores cometidos no distrajeron del argumento.
|
La gramática y el uso fue típicamente correcto, pero los errores cometidos distrajeron del argumento.
|
Errores repetidos de gramática y uso distrajeron mucho del argumento.
|
Banda Sonora-Emoción
|
La música provoca una respuesta emocional que iguala al argumento del cuento.
|
La música provoca una respuesta emocional que de alguna manera iguala al argumento del cuento.
|
La música está bien y no distrae, pero no le añade mucho al cuento.
|
La música distrae, es inapropiada o no fue usada.
|
Economía
|
El cuento es dicho con la cantidad exacta de detalle. No parece ser muy corto o muy largo.
|
La composición del cuento es, por lo general, buena, pero parece rezagarse de alguna manera o necesita un poco más de detalle en una o dos secciones.
|
El cuento parece necesitar más edición. Se puede notar que una o más secciones es muy larga o muy corta.
|
El cuento necesita mayor edición. Es muy largo o muy corto.
|
Imágenes
|
Las imágenes crean una atmósfera o tono distinto que iguala diferentes partes del cuento. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.
|
Las imágenes crean una atmósfera o tono que iguala algunas partes del cuento. Las imágenes pueden comunicar simbolismo y/o metáforas.
|
Se intento usar imágenes para crear una atmósfera/tono, pero necesita más trabajo. La elección de imágenes es lógica.
|
Poco o ningún esfuerzo se hizo para usar imágenes que crearan una atmósfera/tono apropiada.
|
Voz-Estilo Conversacional
|
Se usa un estilo coversacional a través del cuento.
|
Se usa un estilo conversacional la mayoría (85-95%) del tiempo.
|
Se usa un estilo coversacional la mayoría (70-84%) del tiempo.
|
El estilo de presentación es principalmente el monólogo.
|
Punto de Vista-Conciencia de la Audiencia
|
Hay una gran conciencia de la audiencia en el diseño. Los estudiantes pueden claramente explicar por qué ellos sienten que el vocabulario,el audio y las gráficas escogidas son adecuadas para el público al que va dirigido.
|
Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Los estudiantes pueden parcialmente explicar por qué ellos sienten que el vocabulario, el audio y las gráficas escogidas son adecuadas para el público al que va dirigido.
|
Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Los estudiantes encuentran que es difícil explicar cómo el vocabulario, el audio y las gráficas escogidas son adecuadas para el público al que va dirgido.
|
Limitada conciencia de las necesidades e intereses del público al que va dirigido.
|
Voz-Consistencia
|
La calidad de la voz es clara y consistentemente audible durante la presentación.
|
La calidad de la voz es clara y consistentemente audible durante la mayoría (85-95%) de la presentación.
|
La calidad de la voz es clara y consistentemente audible durante algo (70-85%) de la presentación.
|
La calidad de la voz necesita más atención.
|
Banda Sonora-Originalidad
|
Toda la música es original.
|
La mayoría (sobre la mitad) de la música es original.
|
Algo de la música es original.
|
Nada de la música es original.
|
Voz-Ritmo
|
El ritmo (la puntuación de ritmo y voz) encaja en el argumento del cuento y ayuda a la audiencia a "involucrarse" en el cuento.
|
Ocasionalmente habla muy rápido o muy despacio para el argumento del cuento. El ritmo (la puntuación de ritmo y voz) es relativamnete atractivo para la audiencia.
|
Trata de usar el ritmo (la puntuación de ritmo y voz),pero con frecuencia se nota que el ritmo no encaja en el argumento del cuento. No es consistentemente atractivo para la audiencia.
|
No intenta igualar el ritmo al argumento del cuento o la audiencia.
|
Punto de Vista-Propósito
|
Se establece un propósito temprano y se mantiene el enfoque claro a través del cuento.
|
Se establece un propósito temprano y se mantiene el enfoque durante la mayor parte de la presentación.
|
Hay pocos errores en enfoque, pero el propósito es bastante claro.
|
Es difícil distinguir el propósito de la presentación.
|
powtown: pregunta problematizadora
https://www.powtoon.com/show/bBDCw0L18Q2/pregunta-problematizadora/#/
Prezi: nanotecnologia
JOSHUA SANCHEZ 11°C
Formulario--INFORMATICA- https://docs.google.com/forms/d/11kkyuP1O5OAkSmVGBya6A_R6tl1T8yu6OTdmU_fi6Z8/viewform?usp=send_form
DOMOTICA GLOGSTER:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diploma De Code.org :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tarjeta Dia De La Madre--Tarjetas Zea--
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tema De Exposicion--INFORMATICA--: https://drive.google.com/file/d/0B8krYJmfNU0ndG1KVHVtUWgwMFhUbDN6d0Q3ZEg1SENGdElN/view?usp=sharing
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dia Del Idioma--Prezi--: http://prezi.com/llunozjxqzxs/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avatar--Voki:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mapa Conceptual Del Tema de Exposicion-- INFORMATICA --Mindomo--
TERCER PERIODO:
RUBISTAR:http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550470&
RUBISTAR:http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2550470&
CATEGORY
|
superior
|
alto
|
basico
|
bajo
|
Puntuación
|
No hay faltas de ortografía ni errores gramaticales.
|
Tres ó menos faltas de ortografía y/o errores de puntuación.
|
Cuatro errores de ortografía y/o errores gramaticales.
|
Más de cuatro errores de ortografía y de gramática.
|
Organización
|
Contenido bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado.
|
Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.
|
La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.
|
La organización no estuvo clara o fue lógica. Sólo muchos hechos.
|
Presentación Oral
|
Interesante y muy bien presentada.
|
Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad.
|
Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia.
|
Mal presentada y no logró la atención de la audiencia.
|
Originalidad
|
El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.
|
El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.
|
Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales.
|
Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.
|
Cantidad de Trabajo
|
La cantidad de trabajo es dividida equitativamente y compartida por todos los miembros del grupo.
|
La cantidad de trabajo es dividida y compartida equitativamente entre los miembros del equipo.
|
Una persona en el grupo no hizo su parte del trabajo.
|
Varias personas en el grupo no hicieron su parte del trabajo.
|
Requisitos
|
Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.
|
Todos los requisitos fueron cumplidos.
|
No cumple satisfactoria- mente con un requisito.
|
Más de un requisito no fué cumplido satisfactoria- mente.
|
Contenido
|
Cubre los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es excelente.
|
Incluye conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno.
|
Incluye información esencial sobre el tema, pero tiene 1-2 errores en los hechos.
|
El contenido es mínimo y tiene varios errores en los hechos.
|
Borrador
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con sus compañeros y hace una redacción extensa basada en la reacción de éstos.
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con los compañeros y éstos hacen las ediciones.
|
Provee una redacción y/o edición de los compañeros, pero el borrador no estaba listo para ser editado.
|
El borrdaor no está listo para editar y no participa en el repaso del borrador de sus compañeros.
|
ALBUM DE FOTOGRAFIAS :
LAS TIC:
DOMOTICA GLOGSTER:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA--POWTOON
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NANOTECNOLOGIA--PREZI
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BIOETICA--CMAPTOOLS
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pénsum de Ingeniería de Sistemas
I Semestre
- Fundamentos de Matemáticas
- Lógica Matemática
- Fundamentos de Programación
- Introducción a la Ingeniería de Sistemas
- Inglés I
- Habilidades Comunicativas
II Semestre
- Cálculo Diferencial y Geometría Analítica
- Álgebra lineal
- Técnicas de Programación I
- Estructuras de Datos
- Inglés II
- Cátedra de Cultura I
III Semestre
- Cálculo Integral
- Matemáticas Discretas
- Cinemática
- Técnicas de Programación II
- Inglés III
- Cátedra de Cultura II
IV Semestre
- Cálculo de Varias Variables
- Electromagnetismo
- Diseño de Interfaces de Usuario
- Lógica Digital y Microprocesadores
- Bases de Datos I
- Inglés IV
V Semestre
- Ecuaciones Diferenciales
- Sistemas Operativos
- Análisis y Diseño de Sistemas
- Nuevas Tecnologías de Desarrollo
- Bases de Datos II
- Inglés V
VI Semestre
- Investigación de Operaciones
- Redes de Comunicación I
- Ingeniería de Software I
- Construcción de Aplicaciones Multiplataforma
- Inteligencia de Negocios
VII Semestre
- Ingeniería de Software II
- Diseño de Aplicaciones Interactivas Multimedia
- Redes de Comunicación II
- Seguridad Informática
- Electiva I
VIII Semestre
- Arquitectura de Software
- Desarrollo de Aplicaciones Interactivas Multimedia
- Administración de Procesos de Negocio
- Gestión en TIC´s
- Electiva en Investigación
- Electiva II
IX Semestre
- Práctica Empresarial
- Gerencia de Proyectos TIC`s
- Trabajo de Grado
Manuela Montoya 11°C
|
CATEGORY
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Puntuación
|
No hay faltas de ortografía ni errores gramaticales.
|
Tres ó menos faltas de ortografía y/o errores de puntuación.
|
Cuatro errores de ortografía y/o errores gramaticales.
|
Más de cuatro errores de ortografía y de gramática.
|
Organización
|
Contenido bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado.
|
Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad.
|
La mayor parte del contenido está organizado lógicamente.
|
La organización no estuvo clara o fue lógica. Sólo muchos hechos.
|
Presentación Oral
|
Interesante y muy bien presentada.
|
Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad.
|
Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia.
|
Mal presentada y no logró la atención de la audiencia.
|
Originalidad
|
El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas.
|
El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia.
|
Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales.
|
Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito.
|
Cantidad de Trabajo
|
La cantidad de trabajo es dividida equitativamente y compartida por todos los miembros del grupo.
|
La cantidad de trabajo es dividida y compartida equitativamente entre los miembros del equipo.
|
Una persona en el grupo no hizo su parte del trabajo.
|
Varias personas en el grupo no hicieron su parte del trabajo.
|
Requisitos
|
Cumplió con todos los requisitos. Excedió las expectativas.
|
Todos los requisitos fueron cumplidos.
|
No cumple satisfactoria- mente con un requisito.
|
Más de un requisito no fué cumplido satisfactoria- mente.
|
Contenido
|
Cubre los temas a profundidad con detalles y ejemplos. El conocimiento del tema es excelente.
|
Incluye conocimiento básico sobre el tema. El contenido parece ser bueno.
|
Incluye información esencial sobre el tema, pero tiene 1-2 errores en los hechos.
|
El contenido es mínimo y tiene varios errores en los hechos.
|
Borrador
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con sus compañeros y hace una redacción extensa basada en la reacción de éstos.
|
Se trajo el borrador en la fecha de vencimiento. El estudiante comparte con los compañeros y éstos hacen las ediciones.
|
Provee una redacción y/o edición de los compañeros, pero el borrador no estaba listo para ser editado.
|
El borrdaor no está listo para editar y no participa en el repaso del borrador de sus compañeros.
|
Formulario:::Concepto:::Diseño:::https://docs.google.com/forms/d/1f5sa8ZtyjMrLmPLGqpYG3VxHsF58U0kXYiIx4eoijrw/viewform?usp=send_form
Trabajo de exposicion::::Diseño::::https://drive.google.com/file/d/0B3zDrGtWEkmcMWZpOHM0dHRl
cjg/view?usp=sharing
Diploma Code.org:::
Tarjeta Dia de la madre:::tarjetas zea:::
Suscribirse a:
Entradas (Atom)